tag:blogger.com,1999:blog-6659600001838448623.post6089726844863333291..comments2024-02-09T17:08:50.091+01:00Comments on Àtoms i lletres: Transhumanisme. 3. Reescrivint el nostre genoma.Sergihttp://www.blogger.com/profile/11199244617878515972noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6659600001838448623.post-10909594139642565592015-07-07T23:53:53.358+02:002015-07-07T23:53:53.358+02:00Potser sí però aquests debats permeten que sempre ...Potser sí però aquests debats permeten que sempre hi hagi algú que pugui dir, amb raó, allò de "veieu? Jo ja ho deia!".Sergihttps://www.blogger.com/profile/11199244617878515972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6659600001838448623.post-63224738661859561192015-07-07T23:51:26.138+02:002015-07-07T23:51:26.138+02:00Certament, la ciència-ficció té un vessant filosòf...Certament, la ciència-ficció té un vessant filosòfic amb molt potencial.<br />Em sorprèn molt això del senyor Colt. Per què coi pensava que la gent faria servir un revòlver? Per fer música?<br /><br />Aquests dilemes ètics existeixen des de la invenció del foc. Té bones utilitats i també ho pot destruir tot. En Prometeu va patir un dur càstig per donar el foc als humans. I des de llavors, tot va així. Cada avenç té un risc i has de pagar un preu. I sempre hi ha algun imbècil que buscarà un perjudici pels altres.<br /><br />Bé, sempre no. Quan reescriguem el nostre genoma, prescindirem d'aquests imbècils.Sergihttps://www.blogger.com/profile/11199244617878515972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6659600001838448623.post-80873833429061727082015-07-07T23:43:18.808+02:002015-07-07T23:43:18.808+02:00Si les persones amb Sindrome de Down són necessàri...Si les persones amb Sindrome de Down són necessàries, llavors, per què haurien de desaparèixer? És just el contrari: reescriure el nostre genoma ha de permetre obtenir millors humans.<br /><br />Si aquestes persones tenen alguna cosa que els altres no tenim, seran necessaris. I no només això, podem aconseguir introduir aquests atributs valuosos a les altres persones.<br /><br />D'altra banda, entenc que les persones amb síndrome de Down podrien també superar les seves limitacions sense deixar de ser qui són. No crec que allò que les fa millors sigui precisament la seva menor intel·ligència.<br /><br />Et poso un altre exemple: diuen que els cecs desenvolupen millor els altres sentits. I això és bo però, negaríem la vista a un cec només perquè ha desenvolupat bé els altres sentits? No seria més lògic donar-li a ell la visió i als no-cecs la facultat de desenvolupar millor els altres sentits?Sergihttps://www.blogger.com/profile/11199244617878515972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6659600001838448623.post-30402612218461344652015-07-07T23:36:24.289+02:002015-07-07T23:36:24.289+02:00Bé, per definició la natura fa una selecció natura...Bé, per definició la natura fa una selecció natural. Però si ho penses bé ja fa anys que ens estem oposant a aquesta selecció. Quan salvem un nadó indefens amb una operació quirúrgica. Quan donem insulina a un diabètic. Quan curem un càncer.<br /><br />La natura volia matar tota aquesta gent i nosaltres li ho hem impedit.<br /><br />Certament, per substituir la natura amb una gestió no atzarosa de la vida cal tenir les coses molt clares. Normalment el coneixement et dóna eines per fer-ho millor que l'atzar però és clar, cal fer-ho amb seny.Sergihttps://www.blogger.com/profile/11199244617878515972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6659600001838448623.post-85366626330422813202015-07-07T23:30:32.728+02:002015-07-07T23:30:32.728+02:00Veig que has captat perfectament l'essència de...Veig que has captat perfectament l'essència del transhumanisme: una humanitat més aponsada.<br />Sí, d'aquesta singularitat tecnològica també n'he de parlar.Sergihttps://www.blogger.com/profile/11199244617878515972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6659600001838448623.post-85388714202962575882015-07-05T02:15:49.083+02:002015-07-05T02:15:49.083+02:00Està molt bé el debat ètic sobre aquestes qüestion...Està molt bé el debat ètic sobre aquestes qüestions, de fet és més que saludable, però jo diria que la experiència ha demostrat sobradament que si una cosa es pot fer a nivell tècnic, doncs s'acaba fent. I sense que importin gaire les conclusions a què s'ha arribat durant el debat previ.David Castejónhttps://www.blogger.com/profile/09683149890793673993noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6659600001838448623.post-47153043394887816222015-07-04T09:08:03.361+02:002015-07-04T09:08:03.361+02:00Com que sóc del ram, sens dubte, la paraula més te...Com que sóc del ram, sens dubte, la paraula més temible de les que cites és 'dilluns'. Curiós que citis Plató al final, perquè tot i ser un post eminentment científic, i no poc documentat, també és pura filosofia. Especialment, aquella part de la filosofia que és l'ètica. De possibilitats en tenim moltes, i en tindrem més. Però les preguntes que llences són precisament les que ens hem de fer. Hem de materialitzar tot allò que som capaços de fer. En aparença, tu només hi veus avantatges, però s'hi ha de pensar una mica. En el llibre 'Jugar a ser déus' d'en Salvador Macip planteja uns quants dilemes ètics basats en els avenços científics, i allà sí que es mostren els possibles pros i contres de cada tema. Potser et podria interessar llegir-lo, a mi em va agradar força, perquè ens cal ser crítics amb allò que fem, penso que pels científics aquest hauria de ser el dogma. Només cal dir que el senyor Colt no va inventar el seu revòlver per matar persones, a ell li va semblar una magnífica idea, però després se n'ha fet un ús no gaire noble. I bé sabem que per més bons que siguin els descobriments, i útils i benintencionats, sempre hi ha algú que els dóna la volta per treure'n un profit, o encara pitjor, un perjudici pels altres.Sergihttps://www.blogger.com/profile/08735151452501299430noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6659600001838448623.post-59968704766452068192015-07-03T20:58:59.775+02:002015-07-03T20:58:59.775+02:00El problema rau quan penses o saps que tot lo món ...El problema rau quan penses o saps que tot lo món és necessari, què li passaria al món si eliminàrme les persones amb Síndrome de Down? Potser el món no podria caminar, ens són molt necessaris, per motius que de tan intuitius no són comprensibles, però creu-me ens hi són; com fer que la gent trie, un tant per cent de gent trie deixar nàixer una persona amb Síndrome de Down? No hi ha mètode ni garantia, les modes són capricioses i l'ésser humà tendeix al mínim esforç i n'és un molt gran cuidar a una d'aquestes persones, però jo ja ho he dit, el futur serà de l'aliança entre amo, ciència i discurs histèric o poble pla amb llibertat, és la única eixida possible a aquest món, potser també hi haja un percentatge de gent a qui li toque tenir cert tipus de fills, per llei, quan s'arribe a comprovar, cosa molt improvable, científicament els beneficis necessaris de tot tipus de persones, però no tot està dit i podríem encabir certs tipus diferents dels ja existents que farien substituir alguns estereotips per uns altres i nous.<br /><br />Tot està obert, però ja et dic, la única eixida és discurs de l'amo, discurs histèric i discurs universitari i de la ciència i llibertat.<br /><br />VicentVicent Llémena i Jambethttps://www.blogger.com/profile/04031704012610667883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6659600001838448623.post-24911791373077347072015-07-03T20:00:53.768+02:002015-07-03T20:00:53.768+02:00Ostres, m'he sentit una bona mica analfabeta d...Ostres, m'he sentit una bona mica analfabeta davant de tanta teoria científica...<br />Penso que la genètica empleada per fer més feliços els éssers humans, d'acord, però també es poden fer autèntiques aberracions...<br />Amb això dels nazis, he tingut un calfred...Em sembla que és inadmissible voler exterminar una raça, perquè algú pensi que és inferior a la seva;<br />Amb sembla que no té res a veure amb el què fa la natura, que no deixa de ser una selecció natural i no em preguntis el per què...<br />Fer criatures a la carta: ara imaginat que la majoria de persones volen nens, o nenes, arribaria un moment que l'ésser humà s'extingiria...Crec que la <br />natura, per ella mateixa manté un equilibri...<br />Uf!!! Molt complicat tot plegat.M. Roserhttps://www.blogger.com/profile/01452178754223120835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6659600001838448623.post-36064242082213655872015-07-03T10:07:45.769+02:002015-07-03T10:07:45.769+02:00Veig que t’ha agradat això de publicar els divendr...Veig que t’ha agradat això de publicar els divendres.<br /><br />Si em donessin la possibilitat de triar entre un fill tarat o un de sa, guapo i espavilat jo no ho dubtaria, segur que al tarat te l’acabes estimant igual, però posats a escollir la tria per mi seria clara. El teu ja el vas escollir amb eugenèsia?<br /><br />Gattaca gran peli! Totalment recomanable! Tot i la pel•lícula segueixo sent defensor de la enginyeria genètica, contant qui sóc és lògic, no? T’imagines un futur on tothom sigui millor? Es a dir més Pons? Sona bé, no? No se si tot això seria ètic o no, però és important que sigui ètic? No en tenim prou en ser més eficients i millors?<br />Relacionat amb tot això del transhumanisme també hi ha la singularitat tecnològica, perquè està clar que no només els humans millorarem sinó que també les màquines ho faran, fins al punt que humà i màquina s’ajuntaran en un cyborg i bé… no puc dir més.<br />Anonymousnoreply@blogger.com