dijous, 30 de juliol de 2015

Transhumanisme. 6. Singularitats.

Una singularitat és un concepte matemàtic que expressa la interrupció d'una transició contínua. És un canvi tan brusc que tot allò que sabíem i podíem aplicar abans de la singularitat ja no ens serveix.

A mesura que hem anat investigant sobre el transhumanisme, hem vist que el concepte de singularitat hi surt diversos cops. Són fronteres que un cop travessades, marquen un abans i un després en el que significa ser humà.

A 2001, una Odissea a l'espai, hi ha un monòlit que simbolitza la primera singularitat del transhumanisme: l'home comença a utilitzar eines per anar més enllà dels seus límits. Un segon monòlit marca el pas al que podríem considerar una posthumanitat. Foto.


1. Enginyeria genètica. 

Si pensem en el transhumanisme des del punt de vista biològic (superar els límits humans gràcies a tecnologia aplicada a la nostra biologia) la singularitat seria el moment en el qual l'home aprengui a escriure codi genètic des de zero, com si fos un programa informàtic. Aquesta frontera, un cop traspassada, permetria crear pràcticament qualsevol criatura biològicament viable.

Hi ha encara certa discussió sobre si això serà possible algun dia o si només podem inserir línies de codi en éssers que ja existeixen (que és el que fa avui en dia l'enginyeria genètica amb els malvats OMG).

De la mateixa manera com unir peces d'éssers que havien estat vius no crea un ésser viu, potser unir cadenes d'ADN no crea un ésser capaç de "néixer".


2. Fusió del xip i la neurona.

Ja havíem parlat de les possibilitats de sumar al nostre cervell biològic la potència de càlcul d'un ordinador. Potser ara estem en un moment d'incompatibilitat tipus VHS-Beta o Apple-Windows, entre el funcionament neuronal i l'informàtic. Neurones i xips funcionen de maneres molt diferents i és difícil fer-les treballar en equip. Però ja es comencen a veure algunes aplicacions interessants de la fusió entre el xip i la neurona, com la que veiem a continuació:

Controlar un braç protèsic amb la ment (igual com controlem els braços biològics) obre la porta a l'esperança a molts minusvàlids. Però qui sap què ens podrem connectar a la ment en un futur. Ales? Rodes? Visió de raigs X? Wifi? Podeu consultar més informació sobre aquest vídeo aquí.


3. La intel·ligència de les màquines supera la dels humans. 

Segons la Llei de Moore, cada dos anys es duplica el nombre de transistors en un ordinador. I, per tant, la seva potència de càlcul. En canvi, la la lenta evolució biològica fa que la potència del cervell humà no presenti millores significatives d'un segle a un altre.


Si us agraden les mates ja haureu arribat a la conclusió que, de seguir així, en algun moment (passat, present o futur) els ordinadors seran més potents que el cervell humà. (Fixeu-vos que l'eix de les y està en escala logarítmica).

En aquest punt també hi ha una discussió filosòfica sobre si les màquines poden ser realment intel·ligents o no. O si podrien arribar a l'autoconsciència en algun moment. 

Hi ha qui pensa que augmentant la seva potència, en algun moment (cap al 2029, segons algunes fonts), hi arribaran (de la mateixa manera que hi ha animals intel·ligents i d'altres que no ho són o no ho semblen gaire, segons la complexitat dels seus cervells). I hi ha qui opina que la intel·ligència no es pot ni es podrà replicar mai artificialment.


4. Prevalència de la informació sobre el suport.

Imagineu-vos que voleu escoltar una cançó. La cançó seria la informació i el suport seria el material en el qual està enregistrada (vinil, CD, cassette, disc dur...). Si us deixessin triar, ¿què tindria més importància, la cançó en si (per exemple "No surprises" en qualsevol format) o el format (un vinil, de qualsevol cançó)?

El suport només seria un aspecte a considerar per limitacions tecnològiques. Per exemple si al cotxe només teniu reproductor de CDs o si sou uns snobs teniu una oïda sublim i sou capaços de percebre petits detalls en la qualitat de la música.

És a dir, que al final el que voldreu és la informació en el millor suport possible (per preu, per compatibilitat o per qualitat). I, en molts aspectes, el suport digital és millor que el biològic. Per tant, l'encarnació humana en suports digitals acabaria sent només un accident de la Història.

10 comentaris:

  1. T’imagines que en comptes de fer un fill amb els mètodes vulgars actuals que si amb tota la molèstia de la reproducció sexual arribi un dia que puguem crear la nostra descendència a la carta gràcies a la genètica? Doncs jo vull un fill amb quatre braços! I guapo com el Brat Pit! I amb la força d’un elefant! I amb l’instin aràcnid del spiderman! Suma-li el fet de tenir accés a Internet permanent sense ni tan sols haver de treure el smartphone de la butxaca!

    Ui tant que arribarà quan les màquines seran autèntiques intel•ligències artificials, una altra cosa es que potser tu no ho veuràs, jo potser si.

    Per cert, al final quan dius “Per tant, l'encarnació humana en suports digitals acabaria sent només un accident de la Història.” No vols dir que l’accident seria el fal•lible i mortal suport biològic?

    ResponElimina
    Respostes
    1. Segur que quan arribi aquest moment es crearà l'ofici de dissenyador de fills. No serà un enginyer de res sinó un creatiu que et personalitzi el fill segons les tendències del moment (com fan els decoradors amb el teu pis).

      No acabo d'entendre perquè potser tu sí que veuràs intel·ligències artificials i jo potser no. És clar que aquesta frase també es pot llegir al revés.

      Quan dic que és un accident de la història vull dir que passarà en algun moment, quasi sense buscar-ho.

      Elimina
  2. Ens oblidem que l'ésser humà per a poder viure necessita saber-se mortal, potser molts eterns, però mortals, així que jo encara vull un suport on tinga un vinil amb deu cançons i es puga acabar que un llapis electrònic on puga estar-me sense llevar-lo dos dies, qui diu dos dies diu un any.
    Per una altra banda la intel·ligència no existeix, existeixen els sentiments, juntats a la vida, una serie de "casualitats-causalitats" contradictòrio paradoxals, i és la única manera d'anomenar-la, però és molt més complicada que una contradicció i una paradoxa, la vida, com la matèria ha existit sempre i ha anat amb els meteòrits d'un planeta a un altre, ha existit sempre, com ha existit sempre la vida de la matèria, el qual síntoma més visible pot ser la gravetat i molts més, no, no es pot crear vida, com no es pot crear gravetat sense tenir un punt de recolzament en un altre objecte o cosa, tot el que existeix ha existit sempre, fins i tot Déu, l'Inconscient col·lectiu o Gran Altre lacanià i, que molts comencem a intuir, com és possible que jo estiga pensant en Frederic i el veja deu minuts més tard en un barri allunyat de ma casa? Eixa i infinites altres casualitats-causalitats fan que la vida siga un miracle.
    Ara, es podran fer éssers que podran passar perfectament per una persona i, hi haurà molta gent que no els distingirà, és cert, però no, no seran amb vida, tot i que si ajuntem lletra i àtom farem éssers esclaus, tot i que ens poden eixir violents i destructius-autodestructius.
    En fi, que no tindran la oportunitat de ser com un ésser viu, tot i que seran clons.

    Vicent

    ResponElimina
    Respostes
    1. Una de les frases més famoses de la ciència-ficció, la va dir Clarke i la va repetir fa uns dies algú en els comentaris d'aquest blog: tota tecnologia suficientment avançada esdevé indistingible de la màgia.

      És ben cert que avui en dia els humans som ben ignorants en molts àmbits. I hi ha moltes coses que tu anomenes que poden semblar màgiques o sagrades. Però si pensem en el passat, alguns d'aquests misteris s'han anat explicant amb el discurs de la ciència, replicant-se mitjançant la tecnologia. Arribarem a veure resolts els misteris que són màgics avui? Qui sap...

      Elimina
    2. Però recorda, Sergi, el dia en què ens guarim de nosaltres mateixos, eixe dia haurà arribat la nostra fi. Necessitem tenir misteris, llocs verges on anar després de que el nostre món es globalitze i esgote, l'Amèrica després de l'Edat Mitjana i la seua globalització. Pensa't-ho, resoldre misteris, però mentre més avancem en ells més ens ixiran, de ben segur, l'infinit és així.

      Elimina
    3. Quan parles de la nostra fi, crec que dones al clau del que és el transhumanisme: superar, en algun aspecte important, la nostra condició humana.

      Sobre els misteris, és cert que de moment en segueixen sortint de nous. Deia Sagan que nosaltres som una manera que té l'Univers de conèixer-se a si mateix. I d'alguna manera sembla que sigui aquest imperatiu que ens empenyi en la nostra evolució com a espècie.

      Elimina
  3. Uf, em sembla que m'hi perdo una mica, pel que dius i jo no sabia, a la vida ens topem amb moltes singularitats...
    En aquesta cançó, jo triaria la cançó en sí, que és el què em diu coses... Després la puc escoltar amb molts suports diferents.
    Bon vespre.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Seria interessant identificar les singularitats que ens trobem al llarg de la vida. Podria ser un tema interessant per a un altre post.

      Elimina
  4. Reconec que ja m'està costant aquesta sèrie. Tot i així, els plantejaments que proposen segueixen sent interessants. Penso que estem molt lluny de poder crear vida del no res, o almenys un ésser superior. També depenent del que entenguem com a superior, és clar. Enganxant petites parts sí que en podem fer, almenys de vida rudimentària, però creat de zero, rotllo 'Dame una A, dame una G, dame una T...', la cosa queda lluny, o això vull creure.

    I sobre la intel·ligència de les màquines, se'm fa difícil de creure, però cometríem un error si pensem que per programar una màquina sempre caldrà una ment humana. No em sembla una bogeria que les màquines aprenguin a programar-se elles mateixes, encara que sigui una intel·ligència artificial i basada en una pràcticament il·limitada potència de càlcul, les màquines poden aprendre a prendre decisions en funció dels estímuls que tinguin, a canviar els seus patrons i a actuar de maneres diferents. Ja ho feia el Deep Blue això, se suposa, oi? Doncs en tants altres camps podria passar igual. I quan les màquines prenguin decisions a banda de nosaltres, ja estem venuts. Aneu traient la pols a les lleis de la robòtica d'Asimov...

    ResponElimina
    Respostes
    1. És curiós que com a bioquímic confiïs més en els avenços en IA que en biotecnologia.

      Suposo que en tots els casos, la singularitat més singular és el moment en què les nostres creacions ens passin la mà per la cara.

      Elimina